Часть 3: Порядок рассмотрения в суде первой инстанции (статьи 157 - 192)
Глава 3. Решения и приказы (статьи 182 - 192)
[1] Если в ходе рассмотрения дела возникнет запрос, суд должен поступить так, как считает необходимым для удовлетворения запроса. По завершении слушания решение или приказ суда объявляются публично на следующий день или в течение трех дней с момента окончания дела. Если есть уважительная причина, чтение решения можно перенести на другой день, однако необходимо составить протокол об этом.
Если истец присутствует при зачитывании решения, он должен поставить свою подпись. Если истец не присутствует и при этом признается виновным, решение может быть зачитано в его отсутствие. В случае отсутствия ответчика, если нет оснований полагать, что он уклоняется от явки в суд, суд будет ожидать его появления перед зачитыванием решения. В случае, если есть основания полагать, что подсудимый скрылся или намеренно не пришел в суд, суд может выдать ордер на его арест. Если подсудимый не найден в течение месяца с момента выдачи ордера на арест, суд может зачитать решение в его отсутствие.
В случае, если решение или приказ должны быть отложены из-за отсутствия некоторых ответчиков, суд может временно освободить лицо до объявления приговора или приказа.
Решение, приказ или особое мнение должны быть сформулированы в письменной форме и подписаны судьей, рассматривающим дело. Если какой-то судья не согласен с решением, он имеет право выразить свою точку зрения, и эта диссиденция должна быть включена в решение.
Во время консультации для принятия решения или приказа присутствуют Главный судья, Представитель юстиции, Главный судья суда или ведущий дело председатель. Судьи последовательно высказывают свои мнения по каждому вопросу, который требуется решить. Затем председатель высказывает окончательное мнение. Решение принимается большинством голосов. В случае разногласий судей по какому-то вопросу и невозможности достичь большинства, тот судья, чье мнение менее неблагоприятно для подсудимого, соглашается с мнением судьи, чье мнение менее неблагоприятно.
Если суд приходит к выводу, что обвиняемый не совершил преступления или его действия не являются противоправными, дело закрывается. Если существуют юридические основания, по которым обвиняемый не должен быть наказан, суд отклоняет иск и освобождает ответчика. В случае назначения наказания, суд наказывает подсудимого в соответствии с характером преступления. Суд также может временно освободить обвиняемого до окончательного рассмотрения дела.
Решение или приказ должны содержать следующие важные элементы:
В решении по делам о мелких правонарушениях подразделы (4), (5) и (6) не являются обязательными.
Приказ должен содержать как минимум:
Решение или приказ вступают в силу с момента их публичного оглашения в суде.
Если обвиняемый, осужденный к лишению свободы, запрашивает копию решения, подтвержденную правильностью, суд бесплатно предоставит ему одну копию.
Запрещается вносить изменения в решение или приказ, который уже был зачитан, за исключением исправлений неправильно написанных или набранных слов.
Если возникают сомнения в исполнении решения или приказа, любая заинтересованная сторона может обратиться в суд, который вынес решение или приказ, для получения разъяснений.
[2][3] Запрещено принятие решений или вынесение приказов, не входящих в рамки запроса или не упомянутых в жалобе. Если суд приходит к выводу, что факты, изложенные в рассмотрении, отличаются от фактов, изложенных в жалобе, суд должен отклонить дело. Однако, если различие касается незначительных деталей, таких как время или место совершения правонарушения, это не следует считать существенным отклонением. Также не следует считать, что вопрос, который может быть рассмотрен, выходит за рамки запроса или является вопросом, за который истец не желает быть наказанным, за исключением случаев, когда суд приходит к выводу, что подача жалобы была неправильной и привела к тому, что ответчик проиграл в схватке. В таких случаях суд не может наказать ответчика сверх наказания, предусмотренного законом за правонарушение, о котором истец предъявил иск. Если суд приходит к выводу, что некоторые из фактов, упомянутых в жалобе, не являются существенными для рассмотрения дела, суду запрещено наказывать подсудимого по этим фактам.
Суд имеет право наказать подсудимого за совершение любого правонарушения, если в ходе рассмотрения установлено, что обвиняемый совершил преступление, и наказание предусмотрено законом.
При совершении нескольких действий, каждое из которых может быть правонарушением, суд имеет право наказать обвиняемого за совершение любого из этих правонарушений.
___________________________________________________
[1] Статья 182 с поправками, внесенными Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 6), BE 2499
[2] Статья 192 с поправками, внесенными Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 10), BE 2522
[3] Часть третья статьи 192 была изменена. с поправками, внесенными Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 17) 2532
