Часть 4. Обжалование решений суда (статьи 193 - 225)
Глава 1. Аппеляционный суд (статьи 193 - 215)
Раздел 1. Общие принципы (статьи 193 - 202)
Дела по обжалованию решений или постановлений суда первой инстанции по фактам и вопросам права подаются в Апелляционный суд, если обжалование не запрещено настоящим Кодексом или иными законами. В каждой апелляции должны быть кратко изложены факты или юридические вопросы, поднятые последовательно.
[1] Запрещается обжалование решений суда первой инстанции по вопросам факта в случаях, когда максимальное наказание, предусмотренное законом, составляет тюремное заключение на срок до трех лет или штраф в размере не более шестидесяти тысяч бат или оба. Исключениями являются следующие случаи, когда ответчик может подать апелляцию по вопросам факта:
Обвиняемый был приговорен к тюремному заключению или к содержанию под стражей вместо тюремного заключения.
Обвиняемый был приговорен к тюремному заключению, но исполнение приговора не начато.
Суд признал подсудимого виновным, но наказание еще не было назначено.
Ответчик был приговорен к штрафу, превышающему одну тысячу бат.
[2] В случае запрета апелляции согласно статье 193 bis, если какой-либо судья, рассматривающий или подписывающий решение или выносящий особое мнение в суде первой инстанции, считает, что содержание решения является важным и требует рассмотрения в Апелляционном суде, то он может разрешить подачу апелляции. Генеральный директор Генеральной прокуратуры или прокурор, назначенный Генеральным директором Государственной прокуратуры, подписывает подтверждение того, что имеются разумные основания для рассмотрения апелляции в Апелляционном суде.
Если апелляция подается только по вопросу права, то при рассмотрении этого юридического вопроса Апелляционный суд должен учитывать факты, установленные судом первой инстанции на основе представленных доказательств.
Все положения права, на которые ссылаются стороны в апелляции, должны быть четко изложены в апелляции. Однако этот вопрос должен уже был поднят в суде первой инстанции. Законы, касающиеся правопорядка или связанные с нарушением положений настоящего Кодекса о апелляциях, могут быть приведены в качестве аргументов истцом или судом, даже если они не были подняты в суде первой инстанции.
Постановление, которое не завершает дело, не подлежит обжалованию до момента вынесения решения или постановления по существенному вопросу и до обжалования этого решения или постановления.
Основания для обжалования решения или постановления могут быть признаны результатом лишения прав других лиц, имеющих право на апелляцию.
[3-6] Апелляция подается в суд первой инстанции в течение одного месяца с момента оглашения решения или считается, что оно было оглашено апеллянту. Обязанность суда первой инстанции включает в себя рассмотрение апелляции с целью определения, следует ли ее передавать в Апелляционный суд. Если суд приходит к выводу, что решение не подлежит обжалованию, причина этого должна быть четко указана в решении суда.
В случаях, когда согласно приговору обвиняемого должно быть назначено тюремное заключение или более строгое наказание, а обвиняемый не содержится под стражей, ответчик может подать апелляцию только при явке к судебному приставу во время подачи апелляции. В противном случае суд выносит решение об отказе в принятии апелляционной жалобы. Председатель Верховного суда может издать постановление, устанавливающее критерии, порядок и условия явки ответчика. Это регулирование вступает в силу после публикации в Королевской газете.
Положения пункта третьего не применяются к делам, в которых обвиняемый получил условное наказание в виде лишения свободы или уже отбыл полный срок лишения свободы согласно приговору.
[7-8] Если суд первой инстанции отказывается принять апелляцию, апеллянт может подать апелляцию на это постановление в Апелляционный суд. Такое заявление должно быть подано в суд первой инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения постановления. Затем суд незамедлительно направляет такой запрос в Апелляционный суд вместе с апелляционной жалобой и решением или постановлением суда первой инстанции.
Когда Апелляционный суд сочтет целесообразным изучить дело, чтобы принять решение по этому вопросу, он попросит суд первой инстанции прислать ему документы. Апелляционный суд рассматривает заявление и выносит определение, подтверждающее отказ суда первой инстанции или решение о принятии апелляции. Настоящее постановление является окончательным и направляется в суд первой инстанции для ознакомления.
Если апеллянт заключен в тюрьму или содержится под стражей, апелляцию можно подать начальнику тюрьмы в течение срока, предусмотренного для подачи апелляции. После получения обращения начальник выдает квитанцию лицу, подающему апелляцию, и незамедлительно направляет апелляцию в суд первой инстанции. Любая апелляция, поданная начальнику тюрьмы, будет направлена в суд после истечения срока подачи апелляции, если задержка в отправке апелляции не зависит от апеллянта. В этом случае считается, что апелляционная жалоба подана в пределах апелляционного срока.
[9] Суд направляет копию апелляции другой стороне для ознакомления в течение пятнадцати дней с момента получения копии апелляции.
[10] Если суд не может направить копию апелляции другой стороне из-за того, что ее невозможно найти, она скрылась или намеренно не получила копию апелляции, или апелляционный срок истек, суд должен незамедлительно направить дело в Апелляционный суд для дальнейшего рассмотрения и вынесения решения.
Апеллянт имеет право подать просьбу об отзыве апелляции в суд первой инстанции до передачи дела в Апелляционный суд. В таких случаях разрешение может быть вынесено судом первой инстанции. После подачи дела, оно должно быть передано в Апелляционный суд или в суд первой инстанции для отправки в Апелляционный суд с решением. Это должно быть сделано до оглашения решения Апелляционным судом.
После отзыва, если другая сторона не подает апелляцию, решение или постановление суда первой инстанции считается окончательным только для того лица, которое подало отзыв апелляции. Если другая сторона подает апелляцию, оно будет иметь решающее значение только в том случае, если дело станет окончательным без каких-либо изменений в решении или постановлении суда первой инстанции.
Раздел 2. Рассмотрение решений и постановлений в Апелляционном суде. (статьи 203 - 215)
Апелляционный суд рассматривает дело в открытом судебном заседании только в тех случаях, когда сторонам разрешено присутствовать вместе или проводится допрос свидетелей.
При рассмотрении дела в открытом судебном заседании Апелляционный суд направляет уведомление сторонам о дате рассмотрения не менее чем за пять дней до этого срока. Рассмотрение заявления не может быть назначено позднее пятнадцати дней с момента получения заявления. В случае особых обстоятельств рассмотрение может быть назначено позже, но не позднее чем через два месяца. Причина задержки должна быть объявлена судом.
К апелляционной жалобе или решению по апелляционной жалобе прилагается просьба предоставить устное заявление. Письменное заявление должно быть подано до вынесения решения Апелляционным судом. Устное или письменное заявление не является частью апелляции и рассматривается как объяснение апелляционной жалобы или решения по апелляционной жалобе. Письменное заявление может быть подано в суд первой инстанции или в апелляционный суд.
Правила устных заявлений следующие:
(1) Если какая-либо сторона требует устного заявления, позвольте этой стороне сначала сделать заявление. Затем дайте другой стороне возможность выступить с заявлением. После завершения заявления стороны, давшей заявление первой, можно внести еще одно устное заявление.
(2) Если обе стороны в суде запрашивают устное заявление, позвольте сначала выступить заявителю (истцу). Затем дайте другой стороне возможность выступить с заявлением.
(3) Если обе стороны в суде запрашивают устные заявления и обе являются апеллянтами, позвольте сначала истцу выступить с заявлением. Затем попросите ответчика выступить с заявлением. По завершении истец может сделать еще одно устное заявление.
При обжаловании решения Апелляционный суд имеет право предписать суду первой инстанции вызвать ответчика в суд или арестовать его, если суд уже вынес решение. Во время рассмотрения апелляции апеллянта могут либо арестовать, либо временно освободить. Если обвиняемый находится под стражей во время рассмотрения апелляции, суд первой инстанции может вынести решение о его освобождении или временном освобождении.
При рассмотрении апелляции в соответствии с настоящей главой:
(1) Если Апелляционный суд считает необходимым допросить дополнительных свидетелей, он имеет право вызвать их для дачи показаний или поручить суду первой инстанции провести расследование. Когда суд первой инстанции допросит свидетелей, дело передается в Апелляционный суд для дальнейшего решения.
(2) Если Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции надлежащим образом не следил за ходом разбирательства, он имеет право вынести решение и поручить суду первой инстанции рассмотреть дело и вынести решение или вынести новое постановление в зависимости от обстоятельств дела.
Если председатель Апелляционного суда считает необходимым провести общее собрание для разрешения каких-либо спорных вопросов, он должен назначить такое собрание. Общее собрание включает всех судей, находящихся в должности, но не менее половины общего числа судей Апелляционного суда. Председатель Апелляционного суда председательствует на собрании. Решения на общем собрании принимаются большинством голосов.
В случае возникновения противоречивых мнений или при отсутствии большинства, председатель Апелляционного суда с мнением, менее неблагоприятным для подсудимого, соглашается с судьей, мнение которого менее неблагоприятно для подсудимого. Если решение было принято на общем собрании, то решение или постановление должны соответствовать этому решению. Важно также указать, какие вопросы были рассмотрены на общем собрании. Присутствующие судьи, хотя они не принимали участие в заседании и рассмотрении, имеют право выносить решения, отдавать приказы или выражать особые мнения в данном случае.
Апелляционный суд выносит решение без промедления, и решение должно быть оглашено в Апелляционном суде или направлено в суд первой инстанции для ознакомления.
Если Апелляционный суд установит, что апелляция не была подана в установленный срок, судья отклоняет апелляцию.
При подаче апелляции на решение по важному вопросу или рассматриваемому приказу Апелляционный суд может вынести аналогичное решение.
Если подсудимый обжалует решение о приговоре, Апелляционному суду запрещено выносить дополнительные приговоры, если истец не подал апелляцию в этом направлении.
В случае, если ответчик обжалует решение, позволяющее наказывать нескольких обвиняемых за одно и то же или последовательные правонарушения, и если Апелляционный суд отменяет или изменяет это решение, суд первой инстанции не наказывает или не смягчает приговор другим обвиняемым, не подавшим апелляцию. Это касается случаев, когда наказание было бы таким же, как у подсудимого, подавшего апелляцию.
Помимо обязательного содержания, которое должно быть включено в решение суда первой инстанции, решение Апелляционного суда должно включать следующие заявления:
(1) имя или должность апеллянта;
(2) заявление, подтверждающее, поддерживающее, изменяющее или отменяющее решение суда первой инстанции.
Положения, касающиеся рассмотрения, решений и постановлений суда первой инстанции, применяются к Апелляционному суду с соответствующими изменениями.
Глава 2. Верховный суд (статьи 216 - 225)
Раздел 1. Общие принципы (статьи 216 - 224)
[12-13] Истцы имеют право обжаловать решение или постановление апелляционного суда в течение одного месяца со дня чтения или считается, что решение или приказ зачитаны стороне, подающей апелляцию, в Верховном суде. Апелляция подается в суд первой инстанции, и положения статей 198, 200 и 201 применяются с соответствующими изменениями.
Истцы могут подать апелляцию только по юридическим вопросам, если существует ограничение. Это ограничение распространяется также на истцов и всех лиц, участвующих в деле.
[14] Если Апелляционный суд поддерживает решение суда нижней инстанции или вносит лишь незначительные изменения и приговаривает подсудимого к лишению свободы на срок до пяти лет, или штраф, или то и другое, но не более пяти лет, истцу запрещается обжаловать фактические обстоятельства.
В случае, если Апелляционный суд оставляет в силе решение суда нижней инстанции или лишь незначительно изменяет его и приговаривает обвиняемого к тюремному заключению на срок более пяти лет, запрещается истцу обжаловать фактические обстоятельства.
[15] Если суд первой инстанции приговаривает ответчика к тюремному заключению на срок до двух лет или к штрафу, не превышающему сорока тысяч бат, или к обоим видам наказания, и апелляционный суд подтверждает это решение, истцу запрещается подавать апелляцию по фактическим вопросам. Однако этот запрет не распространяется на подсудимого, если апелляционный суд принимает решение существенно изменить и дополнить приговор подсудимому.
[16] Истцу запрещено оспаривать судебное решение или приказ только на основании вопроса о методах безопасности. Этот запрет не распространяется на дела, не запрещенные Верховным судом. При расчете срока заключения согласно статьям 218 и 219, запрещается включать время, в течение которого суд вынес решение или постановление о мерах безопасности.
[17] Если суд первой инстанции наказывает задержание вместо тюремного заключения, или изменяет приговор под стражу на тюремное заключение, или дела, связанные с задержанием вместо штрафов или задержание с конфискацией имущества, и апелляционный суд не отменяет решение суда первой инстанции, запрещается истцу обжаловать фактические обстоятельства.
[18] Истцу запрещается подавать апелляцию по делу, по которому суд первой инстанции и апелляционный суд отклонили дело истца.
В случаях, когда обжалование запрещено статьями 218, 219 и 220 настоящего Кодекса, если какой-либо судья считает, что решение представляет собой важную проблему, которая должна быть передана в Верховный суд, и разрешает обжалование, генеральный директор прокуратуры подписывает и удостоверяет в Верховном суде наличие разумных оснований для принятия решения Верховным судом. После этого примите ходатайство на дальнейшее рассмотрение.
Если дело имеет только юридические проблемы, Верховный суд должен выслушать факты, которые уже определил Апелляционный суд на основании доказательств по делу.
В обязанность суда первой инстанции входит рассмотрение апелляции на вопрос о том, следует ли передать ее в Верховный суд в соответствии с положениями настоящего Кодекса. Если суд считает, что вам не следует это принимать, причины должны быть четко зафиксированы в определении суда.
[19] Если суд первой инстанции не принимает апелляцию Верховного суда, заявитель может подать апелляцию на постановление этого суда в Верховный суд. Такое заявление должно быть подано в суд первой инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения постановления. Затем этот суд незамедлительно направляет такое ходатайство в Верховный суд вместе с апелляцией и решением или постановлением суда первой инстанции и апелляционного суда. Когда Верховный суд сочтет целесообразным изучить дело, чтобы вынести постановление о запросе по этому вопросу, затем попросите суд первой инстанции прислать его вам.
Раздел 2. Рассмотрение решений и постановлений Верховного суда (статьи 225)
К рассмотрению решений и постановлений апелляционного уровня, исполняемых в Верховном суде, применяются положения о возмещении с соответствующими изменениями, за исключением того, что запрещено выражать особое мнение.
___________________________________________________
[1] Статья 193/1, дополненная Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 17), BE 2532
[2] Статья 193/2, дополненная Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 8), BE 2517
[3] Статья 198 была внесены поправки Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 8), 2517
[4] Параграф первый статьи 198 был изменен Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 17), 2532
[5] Параграф третий статьи 198, был добавлен Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 32) от 2559
[6] Статья 198, параграф третий, был добавлен Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 32), 2559
[7] Статья 198/1, добавленная Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 8), BE 2517
[8] В первый параграф статьи 198/1 были внесены поправки Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 17), BE 2532
[9] В статью 200 были внесены поправки Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 17), BE 2532
[10] В статью 201 были внесены поправки Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 6), BE 2499
[11] Статья 208/1 добавлена Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 2) BE 2487
[12] Статья 216 была изменена Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 6), BE 2499
[13] Статья 216, параграф второй, была изменена Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 32), BE 2559
[14] Параграф второй статьи 218 был добавлен Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 17), BE 2532
[15] Статья 219 была изменена Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 17), BE 2532.
[16] Статья 219/1 добавлена Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 8) 2517
[17] Статья 219/2 добавлена Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 8) 2517
[18] В статью 220 были внесены поправки Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 17), BE 2532
[19] В статью 224 были внесены поправки Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 17), BE 2532
