Часть 5. Доказательства (статьи 226 - 244/1)
Глава 1. Общие принципы (статьи 226 - 231)
Вещественные, документальные и личные доказательства, способные подтвердить вину или невиновность обвиняемого, допускаются в качестве свидетельств. Однако они не должны основываться на убеждениях и не могут включать обещания, угрозы, обман или другие неправомерные методы получения.
[1] Если имеются доказательства, которые, хотя и получены законно, могли быть получены на основе неправомерных действий или незаконно собранной информации, суд может разрешить их принятие, если они существенно способствуют установлению правды и это превышает вред, нанесенный нарушением прав и свобод.
[2] Суд запрещает принятие доказательств, связанных с другими преступлениями или дурным поведением обвиняемого, за исключением некоторых исключений.
[3] Заявления, записанные в документах или других предметах и представленные в суд как доказательства истинности утверждений, рассматриваются как свидетельские показания. Суд может разрешить использование доказательств, основанных на слухах, при наличии необходимых условий.
[4] В случаях сексуальных преступлений обвиняемому запрещено представлять доказательства о сексуальном поведении жертвы без разрешения суда.
[5] Суд может рассматривать записанные показания свидетелей на стадии предварительного следствия или в других делах вместе с другими доказательствами.
Суд должен внимательно взвесить все доказательства перед вынесением приговора, особенно в случаях с сомнительной виновностью.
[6] Суд должен осторожно рассматривать доказательства, которые могут быть ненадежными или иметь дефекты, и искать подтверждающие доказательства для подкрепления.
Во время рассмотрения дела, суд может по собственному усмотрению или по требованию одной из сторон допросить дополнительных свидетелей. Расследование может проводиться как в судебном, так и во внесудебном порядке.
Суд осуществляет допрос свидетелей в зависимости от характера дела, при этом расследование может проводиться как в судебном, так и во внесудебном порядке.
[7] При предварительном расследовании или рассмотрении дела истец обязан представить список доказательств, указав их тип, характер, место или документы, а также имена и адреса свидетелей или экспертов, которых он желает вызвать, не менее чем за пятнадцать дней до дня предварительного заседания или допроса свидетелей. Этот список также должен быть предоставлен ответчику. В случае рассмотрения ходатайства о возврате арестованного имущества или конфискации, заинтересованное лицо должно представить список доказательств за семь дней до предъявления обвинения.
Когда срок для представления списка доказательств истек, истец или связанное с ним лицо могут запросить разрешение на представление таких доказательств в суд в любое время до завершения рассмотрения доказательств. Суд имеет право разрешить исследование и заслушивание таких доказательств, за исключением случаев, когда заинтересованная сторона не выразила намерение использовать эти доказательства в ходе дела.
Суду запрещается разрешать исследование и заслушивание доказательств, если заинтересованная сторона не выразила намерение использовать их. Однако, если суд считает необходимым, он может разрешить исследование этих доказательств для защиты свидетелей или принятия справедливого решения.
[8] Когда заинтересованная сторона этого требует или когда суд сочтет это целесообразным, суд может приступить к изучению доказательств. Или если имеется необходимая причина, по которой доказательства не могут быть представлены для исследования в этом суде, и исследование доказательств другими способами невозможно. Суд имеет право передать дело в другой суд для проверки доказательств от его имени. Суд, принимающий дело, обладает теми же полномочиями и обязанностями, что и суд первой инстанции, включая право передачи дела в другие суды.
В соответствии с положениями статей 172 и 172/1, представьте файл или копию жалобы. Копии показаний, документов или вещественных доказательств, необходимых суду, принимающему дело для исследования доказательств. Если обвиняемый находится в заключении во время рассмотрения дела, тюремщик отправит обвиняемого в суд, который примет дело. Но если обвиняемый по делу, предусмотренному статьей 172/1, не удовлетворен присутствием на слушании, он может задать вопросы свидетелям или дать показания с просьбой изучить доказательства. Пусть суд соответствующим образом исследует доказательства.
[9] В случае, когда имеется необходимая причина, по которой свидетель не может быть вызван для дачи показаний в суде, суд может разрешить такому свидетелю давать показания в другом суде, государственном учреждении или в другом месте за пределами суда. Предусмотрев передачу изображения и звука в форме видеоконференции, это находится под контролем суда, юрисдикция которого распространяется на этот населенный пункт, в соответствии с правилами и процедурами, указанными в постановлениях Председателя Верховного суда. Он был одобрен общим собранием Верховного суда и опубликован в Королевской газете. быть осуществимым. Показания в соответствии с параграфом один должны рассматриваться так, как если бы свидетель давал показания в зале заседаний суда.
[10] В случае, когда невозможно допросить свидетелей в соответствии с разделом 230/1, когда истец просит или суд сочтет это целесообразным, суд может разрешить представление суду вместо привлечения свидетелей для дачи показаний в суд меморандума, подтверждающего факты или мнения лица, дающего показания, проживающего в иностранном государстве. Однако это не исключает права дающего показания лица явиться в суд для дачи показаний. Подробности:
Когда от стороны или кого-либо требуется дать показания или предоставить любое из следующих доказательств:
Глава 2. Свидетели (статьи 232 - 237)
Запрещено истцу ссылаться на ответчика в качестве свидетеля.
[11] Обвиняемый может выступать в качестве свидетеля. В случае, когда ответчик утверждает, что является свидетелем, суд может разрешить ему явиться для допроса в присутствии других свидетелей защиты. Если показания обвиняемого компрометируют или наносят ущерб другим обвиняемым, остальные обвиняемые могут быть допрошены. В случае, когда подсудимый дает показания, они могут быть использованы в его поддержку, и суд может рассмотреть эти показания вместе с другими доказательствами истца.
Свидетели не обязаны прямо или косвенно отвечать на вопросы, если это может привести к уголовному обвинению. Когда возникает такой вопрос, суд должен предупредить свидетеля.
Когда суд считает нужным, он имеет право допросить истца, ответчика или любого свидетеля. Запрещается допрашивать ответчика с единственной целью дополнить доводы истца, если они ошибочны, если только обвиняемый не заявит себя в качестве свидетеля.
Во время рассмотрения дела суд имеет право приказать свидетелям, не являющимся обвиняемыми, оставаться за пределами зала заседаний до тех пор, пока они не будут вызваны для дачи показаний. Кроме того, когда свидетель дает показания, его могут попросить сначала подождать в комнате для совещаний.
[12] Зафиксируйте показания свидетеля на предварительном дознании или рассмотрении дела. Пусть суд зачитает их свидетелям в присутствии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 165.
В случаях, когда стороны договорились, суд может разрешить приравнять записанные на стадии предварительного следствия показания свидетеля к показаниям свидетеля на стадии судебного разбирательства. Свидетелю не нужно давать показания снова, или свидетель может немедленно ответить на перекрестный допрос обвиняемого, за исключением преступлений, за которые законом предусмотрено минимальное наказание в виде лишения свободы на срок от пяти лет и более или более строгое наказание.
Перед предъявлением иска в суд, когда есть основания полагать, что свидетель покинет пределы Королевства, не имеет постоянного места жительства, или проживает далеко от суда, рассматривающего дело, или есть основания полагать, что с ним могут возникнуть проблемы непосредственного или косвенного воздействия, или имеются другие обстоятельства, затрудняющие вызов свидетеля на допрос в будущем, прокурор самостоятельно или по требованию потерпевшего или следователя может подать в суд ходатайство с указанием всех действий, совершенных, по утверждению обвиняемого, для того, чтобы суд немедленно назначил допрос таких свидетелей. Если свидетель известен и находится под контролем следователя или прокурора, суд приказывает прокурору привести его в суд.
Если свидетель под юрисдикцией суда, суд приказывает прокурору привести его на дальнейшее рассмотрение. Когда суд получает такое ходатайство, суд должен немедленно допросить свидетеля. В этом случае обвиняемый имеет право провести перекрестный допрос свидетеля или назначить адвоката для этого.
В случае, предусмотренном во втором абзаце, если обвиняемый обвиняется в совершении уголовного преступления, по которому суд должен назначить адвоката в соответствии со статьей 173 до начала допроса таких свидетелей, суд спрашивает обвиняемого, есть ли у него адвокат. Если адвоката нет, то суд назначает адвоката и начинает допрос свидетеля.
Если суд считает, что адвокат не может быть назначен вовремя или обвиняемый не может назначить адвоката вовремя, суд допрашивает свидетеля самостоятельно. Показания таких свидетелей суд читает перед свидетелями. Если обвиняемый уже присутствует в суде, суд читает указанные показания перед обвиняемым. Если обвиняемому впоследствии предъявляют иск как обвиняемому в совершении этого преступления, такие показания можно использовать на этом суде.
В случае, если обвиняемый видит, что если ему предъявят обвинение как ответчику, лицо, которое должно дать показания в качестве свидетеля, покинет пределы Королевства, не имеет постоянного места жительства, или проживает далеко от суда, рассматривающего дело, или есть основания полагать, что с ним могут возникнуть проблемы непосредственного или косвенного воздействия, или имеются другие обстоятельства, затрудняющие вызов свидетеля на допрос в будущем, обвиняемый подает ходатайство в суд с указанием причин необходимости проведения допроса. Суд выносит определение о допросе свидетеля и уведомляет об этом соответствующего следователя и прокурора. При допросе таких свидетелей прокурор имеет право подвергнуть их перекрестному допросу.
Положения параграфов третьего, четвертого и пятого применяются соответственно. Положения статьи 172/2 применяются с соответствующими изменениями к допросу свидетелей, являющихся детьми до восемнадцати лет.
[13] Положения статьи 237/2 применяются в случаях, когда необходимо допросить свидетелей-экспертов и другие доказательства, а также в случаях, когда уже предъявлено обвинение, но есть неотложная необходимость допросить доказательства до назначенного срока, предусмотренного в статье 173/2 пункт второй.
В случаях, когда экспертные доказательства могут иметь существенное значение в деле, или есть основания полагать, что задержка в их предоставлении может привести к потере или затруднению проверки таких доказательств, обвиняемый или прокурор самостоятельно или по требованию следователя или потерпевшего могут подать ходатайство о проведении экспертизы в соответствии с положениями статьи 234/1 пункт первый до предъявления иска.
Положения статьи 237/2 применяются с соответствующими ищменениями.
Глава 3. Документальные доказательства (статьи 238 - 240)
Оригинал документа считается допустимым в качестве свидетельства. В случае отсутствия оригинала, допускается представление заверенной копии или свидетельства лица, владеющего данными, в качестве свидетельства.
Если в качестве свидетельства представляется официальный документ, то даже если оригинал все еще существует, может быть представлена заверенная официальным лицом копия, за исключением случаев, когда иное предусмотрено по существу.
Если документ, на который ссылается противоположная сторона, не находится в ее владении, а она уведомляет суд о его характере и местоположении, суд обязывает лицо, владеющее документом, представить его в суд.
[14] В случае, когда суд не назначил дату проверки доказательств в соответствии со статьей 173/1, когда противоположная сторона желает ссылаться на документы, находящиеся в ее владении, в качестве основного свидетельства, она должна предоставить свидетельства по этим документам в суд до дня предварительного рассмотрения иска или дня допроса свидетельств, но не менее чем за пятнадцать дней, чтобы противоположная сторона имела возможность проверить и запросить копии этих документов перед их допросом. За исключением случаев, когда ссылка на такие документы представляет запись показаний свидетеля или документ, указывающий имя или местоположение свидетеля, или если суд посчитает уместным предписать что-то другое, обусловленное характером и необходимостью этих документов.
Если не предоставлено в соответствии с пунктом один или копии в соответствии с пунктом два, или если не предоставлены свидетельства по документам или физическим доказательствам в соответствии со статьей 173/2 пункт первый, суд имеет право не рассматривать эти доказательства, за исключением случаев, когда суд посчитает, что это необходимо в интересах справедливости, или если несоблюдение таких правил было неосознанным и не повлекло упущение возможности для противоположной стороны действовать.
Глава 4. Вещественные доказательства (статьи 241 - 242)
Если какой-либо предмет используется в качестве вещественного доказательства, его необходимо представить в суд.
В случае, если предмет невозможно представить, суд должен отправиться для осмотра и составления отчета там, где находится данное физическое доказательство, в соответствии с временем и способом, которые суд считает целесообразными, с учетом характера физического доказательства.
Во время допроса, предварительного рассмотрения и рассмотрения иска, предмет, который выступает в роли физического доказательства, должен быть предоставлен для проверки стороной противоположности или свидетелями.
Если произошла переупаковка или уничтожение печатей, новая упаковка или печать должны быть сделаны в присутствии противоположной стороны или свидетелей, связанных с этим.
Если упаковка изменена или разрушена пломбировка, то новая упаковка или печать должны быть сделаны в присутствии истца или соответствующего свидетеля.
Глава 5. Эксперты (статьи 243 - 244/1)
[15] Лицо, независимо от профессии, имеющее опыт в различных областях, таких как наука, искусство, ремесло, торговля, медицина или иностранное право, и чье мнение может быть полезным при разрешении дела, в ходе расследования, предъявления иска или рассмотрения, может давать показания по разнообразным вопросам, таким как осмотр тела или состояния потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, а также проведение экспериментов и другие мероприятия. Эксперт может представить заключение в письменной форме, но копию этого письма необходимо направить в суд и другой стороне. Если нет веской причины или истец не удовлетворен дачей показаний эксперта, суд может разрешить рассмотрение таких письменных заключений без необходимости присутствия эксперта.
В случае, когда требуется присутствие эксперта для дачи показаний, должно быть отправлено достаточное количество копий такого письма в суд не менее чем за семь дней до назначенной даты. Это сделано для того, чтобы другая сторона имела возможность прийти и принять участие в процессе получения показаний.
В ходе дачи показаний эксперты могут читать письменный текст.
[16] В случае, если суд, высокопоставленный чиновник или полиция считают необходимым в ходе предварительного расследования, рассмотрения или исследования, осмотреть тело, даже если оно уже упаковано или захоронено, имеют право приказать экспертам провести такой осмотр. Однако выполнение таких приказов должно осуществляться с соблюдением религиозных принципов и не причинять иного серьезного вреда.
[17] В случаях уголовных преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде тюремного заключения, если требуется использование научных доказательств для подтверждения важных фактов дела, суд имеет право назначить исследование любого лица, предмета или документа с применением научных методов.
Если проверка в соответствии с пунктом 1 включает в себя сбор проб крови, тканей, кожи, волос или перьев, слюны, мочи, фекалий, выделений, генетического материала или частей тела истца или любого другого лица, суд имеет право поручить врачу или эксперту провести такую проверку. Однако это должно происходить только по мере необходимости и целесообразности, с использованием методов, которые причиняют минимум боли и не наносят вреда телу и здоровью этого человека. Все заинтересованные стороны или лица должны дать свое согласие. Если какая-либо сторона отказывается дать согласие или предпринимает действия, препятствующие получению согласия заинтересованного лица без уважительной причины, предполагается, что факты соответствуют утверждениям противоположной стороны.
В случаях, когда научные доказательства могут подтвердить факты, способные обеспечить суду основания для вынесения решения по делу без необходимости рассмотрения других доказательств, или если есть основания полагать, что задержка предоставления важных научных доказательств может привести к их потере или усложнить их проверку в будущем, по запросу любой из сторон или по усмотрению суда, суд может назначить научное исследование в соответствии с пунктами 1 и 2 незамедлительно, без ожидания обычной даты проведения исследования.
Положения статьи 237/1 применяются с соответствующими изменениями.
Расходы по настоящему разделу оплачиваются из бюджета в соответствии с правилами, установленными Комитетом судебной администрации, с одобрения Министерства финансов.
___________________________________________________
[1] Раздел 226/1 добавлен Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 2551
[2] Раздел 226/2 добавлен Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 2551
[3] Раздел 226/3 добавлен Закон о внесении поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 2551
[4] Раздел 226/4 добавлен Законом о внесении поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 2551
[5] Раздел 226/5 добавлен Законом о внесении поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 28) BE 2551
[6] Статья 227/1 добавлена Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) BE 2551
[7] Раздел 229/1 добавлен Законом о поправках к Уголовно-процессуальному кодексу (№ 28) 2551.
[8] Статья 230 изменена Законом о поправках к Уголовно-процессуальному кодексу (№ 28) 2551
[9] Разделы 230/1 добавлены Законом о внесении поправок в Уголовно-процессуальный кодекс Кодекс (№ 28) 2551
[10] Раздел 230/2 добавлен Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 2551
[11] В статью 233 были внесены поправки Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 2551
[12] В статью 237 были внесены поправки Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 2551
[13] В статью 237/2, добавленный Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28), BE 2551
[14] В статью 240 были внесены поправки Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 2551
[15] Раздел 243 с поправками, внесенными Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 2551
[16] В раздел 244 внесены поправки Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 2551
[17] Раздел 244/1 был добавлен Законом о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (№ 28) 2551
